Tilda, WordPress или Next.js: на чём делать сайт

Платформа сайта влияет на скорость, удобство обновления, возможности SEO и стоимость поддержки. Универсального ответа нет — есть подходящий вариант для конкретной задачи.

Tilda

Конструктор с визуальным редактором.

Плюсы:

• быстрый запуск;
• можно самостоятельно менять тексты, фото и блоки;
• не нужен отдельный хостинг;
• Zero Block позволяет сделать уникальный дизайн.

Минусы:

• ежемесячная подписка;
• ограничения для больших каталогов и сложных интеграций;
• меньше контроля над кодом и скоростью;
• сайт привязан к платформе.

Подходит: лендинги, небольшие сайты услуг, эксперты, салоны, учебные центры — когда важны частые правки силами команды.

WordPress

Популярная CMS с тысячами тем и плагинов.

Плюсы:

• гибкость и большое сообщество;
• удобная админка для контента;
• много готовых решений.

Минусы:

• требует регулярных обновлений и защиты;
• плагины могут замедлять сайт и конфликтовать;
• шаблонные темы тяжёлые.

Подходит: блоги, медиа, сайты с большим объёмом контента, если есть ресурсы на обслуживание.

Next.js

Современный фреймворк на React для разработки сайтов и веб-приложений.

Плюсы:

• высокая скорость загрузки;
• полный контроль над SEO и структурой;
• безопасность: статические страницы без уязвимой админки;
• масштабируется от лендинга до портала;
• удобно делать многоязычные сайты.

Минусы:

• правки требуют разработчика или подключения отдельной CMS;
• выше порог входа для самостоятельной работы.

Подходит: корпоративные сайты с SEO, интернет-магазины, многоязычные сайты, стартапы, порталы.

Сравнение

Как выбрать

• нужно быстро и править самим — Tilda;
• много контента и есть кто обслуживает — WordPress;
• важны скорость, SEO, языки и рост — Next.js.

Этот сайт сделан на Next.js. Мы работаем со всеми тремя платформами и подскажем, что лучше для вашей задачи: сайт на Tilda, корпоративный сайт или интернет-магазин.